Shambala, Shangri-La, Atlantis, dein Sampanna und wie sie alle heißen, mögen wunderbare Welten sein, aber heute Nacht, als ich einmal munter wurde, geisterte Avalon in meinem Kopf herum.

„Ganz klar.“

Was ist daran klar?

„Ich werde es dir erklären. Auf Avalon fand Manolas Reife statt. Auf dieser Zauberinsel erkannte sie ihre Multidimensionalität. Das, was manche Reinkarnation nennen.“

Multidimensionalität ist Reinkarnation?

„Alles geschieht gleichzeitig, Mädchen. Manola war Priesterin, viel mehr Hohepriesterin auf Avalon und löste die alte Hexe Morgana ab.“

Hexe?

„Man nannte sie eine Hexe, weil sie noch dem alten Glauben ergeben war, während Artus zum Christentum tendierte. In Manola herrschten – ich kann auch 'herrschen' sagen, da Gleichzeitigkeit alle Momente in einem ist – beide Richtungen.
Ach ja, mit Manola – du erinnerst dich? - identifizierst du dich in der sechsten Erddimension. Richtig?“

Es war nur ein Gedankenspiel, Arima.

„Als Doppelwesen sind Manola und all ihre Inkarnationen, und Thygyrill und auch all seine Inkarnationen ein Wesen, das du Sila nennst und mit der du dich ebenso identifizierst. Erinnere dich auch, dass du mich stets fragtest, wer oder was deine Ganzheit des Selbst ist. Auch wenn es für dich nur ein Gedankenspiel ist, - Sila ist die Ganzheit deines Selbst.
Nun aber etwas anderes, was dich an Avalon fasziniert. Du weißt, was der Heilige Gral ist.“

Weiß ich.

„Nein, weißt du nicht, denn es gibt und gab nie einen Kelch, mit dem das Blut Joshuas aufgefangen wurde. Aber es gibt etwas, das zusammen mit König Artus auf Avalon gebracht wurde.“

Artus war tot. Sein Grab ist auf Avalon.

„Artus war tot, von seinem Sohn ermordet. Manola war auch tot, als ich sie auf Avalon brachte. Und beide lebten, als sie auf der Blumenwiese wieder erwachten. Artus' Grab ist tatsächlich auf Avalon, denn nachdem er mehrere 100 Jahre auf Avalon verbracht hatte, zog er weiter und Morgana setzte ihm ein Denkmal, das sie sein Grab nannte. Kurze Zeit später - nimm diesen Begriff nicht ernst...“

Weil es auf Avalon so was wie Zeit nicht gibt?

„Nicht nur auf Avalon. Zeit ist eine Illusion, genauso wie Raum und beides zusammen ist eine Hyperillusion. Nun, - nachdem Morgana ihren geliebten Bruder verabschiedet hatte, spürte sie, dass auch sie bald gehen wird. Sie rief mich und ich machte ihr den Vorschlag, meine irdische Tochter zu ihrer Nachfolgerin zu machen. So wurde beschlossen dass Manola die neue Herrin von Avalon wurde.
Was nun den Heiligen Gral betrifft, - er ist kein Kelch, er ist ein Buch. Er ist das wahre Evangelium.“

Auf diesen Schock gibt es eine neue Lektion:

LEKTION 136
Krankheit ist eine Abwehr gegen die Wahrheit.
Absatz 2. Krankheit ist kein Zufall. Wie alle Abwehrmechanismen ist sie eine wahnsinnige Einrichtung zur Selbsttäuschung. Und wie alle übrigen bezweckt sie, die Wirklichkeit zu verbergen, sie anzugreifen, zu verändern, sie töricht zu machen, zu verzerren, zu verdrehen oder zu einem kleinen Häufchen nicht zusammengesetzter Teile zu reduzieren. Das Ziel aller Abwehrmechanismen ist, zu verhindern, dass die Wahrheit ganz ist. Die Teile werden so gesehen, als sei jeder von ihnen in sich ganz.
Absatz 8. Wie, glaubst du, dass Krankheit es vermöchte, dich von der Wahrheit ab zuschirmen? Weil sie beweist, dass der Körper nicht von dir getrennt ist, also musst du von der Wahrheit getrennt sein. Du leidest Schmerz, weil dein Körper das tut, und in diesem Schmerz wirst du eins mit ihm gemacht. So wird deine »wahre« Identität bewahrt, und der sonderbare, quälende Gedanke, du könntest etwas jenseits dieses kleinen Häufchens Staubes sein, wird zum Schweigen gebracht und beschwichtigt. Denn sieh, dieser Staub kann dich leiden machen, deine Glieder verrenken und dein Herz anhalten, kann dir befehlen, dass du stirbst und aufhörst zu sein.

Ich schreibe gerade an einer neuen Geschichte. Über Kunigunde und Ferdinand und nenne sie 'Hokuspokus'. Sozusagen Zauberei, menschliche Zauberei, da in den menschlichen Erfindungen keine Göttlichkeit steckt. Nur Natur, nur das, was da war, bevor der Mensch eingegriffen hat, ist göttlich.

„Der Menschensohn und Gottessohn.“

Wie meinen?

„Oh, sind wir nun per-sie? Nun, ich erwähnte letztens das wahre Evangelium. Und darin werden Menschensohn und Gottessohn erwähnt. Man könnte es mit Freund Carlos' Tonal und Nagual vergleichen. Hier die menschliche Seite und all das, was benannt werden kann und dort die göttliche Seite, das Unnennbare.“

Hat es Joshua selbst geschrieben?

„Zum Teil hat er das, aber er hatte eine Helferin zur Seite, die nach seinem Tod alles vervollständigt hat und zwar genauso, wie Joshua es wollte.“

Werden wir jetzt nicht ein wenig blasphemisch oder eher gesagt – größenwahnsinnig? Eine Frau genügt, die ein so genanntes neues Evangelium Jesu herausbrachte und ich denke, wir sollten es beim Kurs belassen.

„Ich werde nicht viel über das Wahre Evangelium erzählen, sondern habe es nur erwähnt, um zu begründen, warum Morgana sich nicht nur ihrer Naturreligion, sondern auch dem Christentum zuwandte und schließlich ein echtes Kloster auf Avalon gründete, in dem Manola ihre tiefgläubige Nachfolgerin wurde. Manola kannte das Wahre Evangelium. Übrigens, man nannte es nicht deshalb das Wahre Evangelium, weil es wahr ist.“

Warum dann?

„Weil es das einzige ist, was Joshua selbst schrieb und es seine Worte sind, die darin enthalten sind, als er noch auf Erden wandelte. Nur eines möchte ich erwähnen, - er wusste, dass er nicht der einzige Sohn Gottes ist.“

Sondern?

„Was sondern? Dazu gibt es nicht mehr zu sagen. Alle und alles sind Gottes Wesen oder wie immer du die Kreaturen und Mächte des Universums nennen willst. Joshua war sozusagen nichts Besonderes und stellte sich auch nicht als etwas Besonderes dar. Er war als Mensch wie alle anderen geboren worden und starb als solcher.“

Aber nicht am Kreuz.

„Doch, Mädchen. Er starb am Kreuz. Auch wenn du das nicht wahr haben willst und wolltest.“

Hör auf damit, Arima.

„Womit?“

Sonst kommst du noch auf die Idee, zu sagen, ich sei Maria Magdalena gewesen.

„Ich würde mich hüten. Außerdem, wer sagt dir, dass ausgerechnet sie seine Frau war?“

In meiner Geschichte über Joshua war es Salome.

„Das kommt auch schon näher hin, selbst wenn sie es auch nicht war. Deine Geschichte ist gut, vor allem der Satz: Sobald du etwas benennst, benennst du Gott.“

Also hat Gott doch die Welt erschaffen.

„Das sei damit nicht gesagt. Dennoch hat die Kraft eingegriffen, um den Lebewesen eine Art Fluchtweg zu ermöglichen.“

Mir gefällt auch das nicht, was du letztens über Manola und Sila gesagt hast. Ich stelle mir vor allem unter Sila eine Art Göttin vor, die aus unzähligen Wesenheiten besteht.

„Man könnte es auf gewisse Art und Weise auch so erklären. Die Seelen ballen sich zusammen. Aber bedenke, wenn wir von der Anderen Seite – vom Göttlichen sprechen, ist das etwas, das unnennbar ist. Man kann es nicht benennen oder erklären. Und glaube nicht, dass du wichtig bist, nur weil ich sagte, Sila ist die Ganzheit deines Selbst oder Manola ist eines deiner Parallelleben. All diese Leben, falls du dich erinnerst, sind nicht wichtig. Es sind Leben wie alle anderen, bis auf den Unterschied, dass manche länger dauern als andere und dass manche mehr in sich erkennen als andere. Aber im Grunde genommen gibt es zwischen der kleinsten Mikrobe und Sila oder Pama oder nehmen wir bekanntere her, wie etwa Krishna, keinen Unterschied, auch wenn sich Krishna eine göttliche Inkarnation nennt. Alle und alles sind und ist eine göttliche Inkarnation.“

Und widersprüchlich erscheint es nur, weil wir vom Unnennbaren sprechen. Ich möchte gar nicht viel über Joshua und dem Wahren Evangelium wissen, aber was Manola wirklich alles auf Avalon erlebte und getan hat, würde mich interessieren. Ganz besonders davon, warum du sie tiefgläubig nennst. Vielleicht das nächste Mal. Jetzt gibt es erst wieder eine Lektion aus dem Evangelium von Helen.

LEKTION 137
Wenn ich geheilt bin, bin ich nicht allein geheilt.
Absatz 2. Krankheit ist Isolation. Denn sie scheint ein Selbst von allen andern getrennt zu halten, um zu erleiden, was die anderen nicht fühlen. Sie gibt dem Körper die endgültige Macht, der Trennung Wirklichkeit zu verleihen und den Geist in Einzelhaft zu lassen, abgespalten und in Stücken gehalten durch eine massive Mauer erkrankten Fleisches, die er nicht überwinden kann.
Absatz 8. Heilung ist Freiheit. Denn sie zeigt auf, dass Träume nicht gegen die Wahrheit obsiegen werden. Heilung wird mit anderen geteilt. Und diese Eigenschaft beweist, dass andere Gesetze als jene, die besagen, dass Krankheit unvermeidlich ist, machtvoller sind als ihre krankhaften Gegenteile. Heilung ist Stärke. Denn durch ihre sanfte Hand wird Schwäche überwunden, und der Geist, der in einem Körper eingemauert war, ist frei, sich mit andern zu verbinden, um immerdar stark zu sein.

Gestern las ich: 'Menschen erschaffen Mythen.' Und da schoss es mir wie ein Blitz ein. Die Menschenwelt besteht nicht nur aus materiellen Erfindungen oder Entdeckungen, sondern auch aus Geistigem, bzw. Gedanklichem. Der Unterschied zwischen Bewusstsein und Geist! Bewusstsein kommt vom Menschen und Geist von Gott. Wer, wenn nicht der Mensch, hat Religionen, Philosophien und all das Zeugs erfunden, erschaffen?

„Jetzt kommen wir der Sache ganz nah, Mädchen.“

Außerdem schrieb ich ja schon in meiner neuen Geschichte 'Hokuspokus', man hätte die Sprache nie erfinden dürfen. Mit der Sprache kam all das auf.

„Und all deine Lieblingsbücher, wo du doch so gerne liest.“

Das ist natürlich ein Dilemma. Ich lese für mein Leben gern und ich schreibe für mein Leben gern.

„Wir sind wieder einmal beim Ausgangspunkt angekommen und haben nichts gelernt. Okay, theoretisch sind wir Meister der allerersten Klasse, aber praktisch greifen wir jedes mal in die Scheiße. Stimmt's?“

Kommt irgendwie hin, Arima. Was also tun? Sind Religionen und all die Mythen, die Menschen erschaffen haben, denn keine Geschenke mehr der Quelle der Kraft?

„Es ist besser, dem Geist nach zu hängen, als der Materie. Hier fährst du schon mal besser. Und wie wir sagten, Religionen oder Philosophien können durchaus die Sprossen der Leiter zur Erleuchtung sein, oder der Weg ins Licht oder wie immer du es nennen magst, um dein Leben zufrieden und bescheiden zu gestalten. Sich an nichts hängen, erspart viel Leid und das können durchaus auch Gedanken sein, die du los lassen solltest.“

Warum sagst du, wir sind am Ausgangspunkt angekommen?

„Weil ich mich erinnere, dass du schon sehr oft gesagt oder vielmehr gedacht hast, an nichts mehr zu glauben, was dir ja gar nicht schwer fällt. Indem alles von der Menschenwelt beherrscht wird, was du kennst, steckt für dich nichts Göttliches darin. Da du aber Göttliches anstrebst, ist nirgendwo das Wahre für dich dabei.“

I still haven't found, what I'm looking for.

„So kannst du es auch sehen. Oder, wenn wir uns dem Wahren Evangelium zuwenden: He had a lot of nothing to say. Joshua erkannte auch, dass es nichts oder kaum etwas zu sagen gibt. Das Wahre Evangelium hat nur wenige Seiten.“

Eulogy – ein herrlicher Song von Tool. Mehr sag ich jetzt nicht dazu, aber wir wissen.

„Ja, Mädchen, wir wissen.“

Wie war das nun mit Manola? Wie kam es, dass sie tiefgläubige war oder wurde?

„Ist, Mädchen, ist! Es vergeht nichts und es verkommt nichts. Es ist alles registriert und es wird alles registriert. Und doch ist nie etwas geschehen.
Manola ist tiefgläubig, weil sie den Gottessohn gesehen hat. Ihr geschah nicht viel etwas anderes als mir in den Bergen, als mir damals alle Geister erschienen sind. Du weißt schon, alle Tiergeister, Pflanzengeister und schließlich der Menschengeist in all seiner Pracht. Auch wenn du den Tieren und Pflanzen mehr Liebe als den Menschen entgegen bringt, aber den Menschengeist sehen – das ist ein Ereignis, das du nicht beschreiben kannst. Es ist einfach göttlich.“

Und wieder fällt mir die wunderschöne Textstelle von Freund Carlos ein, als er vor der 'menschlichen Form' niederkniete.
Der Anblick der Form des Menschen war erstaunlicher denn je. Ohne alle Überheblichkeit glaubte ich, eine gewaltige Veränderung durchgemacht zu haben – seit damals, als ich sie zum ersten Mal sah. All die Dinge, die ich gesehen und gelernt hatte, vermittelten mir nur eine tiefere Dankbarkeit für das Wunder, das da vor meinen Augen geschah:
Die Form des Menschen hatte keine Macht, mich zu beschützen oder zu verschonen, und doch liebte ich sie mit einer Leidenschaft, die kein Ende kannte. Jetzt glaubte ich auch zu verstehen, was Don Juan mir immer wieder gesagt hatte, nämlich dass wahre Liebe keine Investition sein kann. Mit Freuden hätte ich mich dem Dienst an der Form des Menschen gewidmet, nicht um dessenthalben, was sie mir geben konnte, denn sie hatte nichts zu geben, sondern um der reinen Liebe wegen, die ich für sie empfand. Ich sah keinen Grund mich zu rechtfertigen. Meine Liebe zur Form des Menschen war frei, ohne Gedanken an einen Lohn. Es machte mir nichts aus, dass mein Gelübde wertlos sein sollte.

„Genau das ist die richtige Haltung, um dem Gottessohn gegenüber zu treten. Es ist Liebe - wirkliche Liebe – die du empfindest, wenn du den Unterschied zwischen Menschensohn und Gottessohn erkennst und diesen Moment wirklich lebst. Manola schaffte dieses Kunststück und war danach so demütig wie noch nie in all ihren Leben.“

Auf Avalon erkannte sie wohl auch ihre Multidimensionalität.

„Ja. Und als sie Avalon verließ, erkannte sie sich als Doppelwesen.“

War Thygyrills Weg so ähnlich?

„Weniger kompliziert, nachdem er das wahre Leben der Leuchtenden Wesen endlich begriffen hat. Als er seine Stadt wieder aufgebaut hatte, war er befreit und erkannte bereits das Doppelwesen Sila.“

Klingt alles ziemlich kompliziert.

„Ist es nicht, vor allem dann, wenn man all dem wenig Beachtung schenkt. Und genau das solltest du tun. Bedenke, auch wir gebrauchen Worte und erschaffen damit genauso Mythen.“

LEKTION 138
Der HIMMEL ist die Entscheidung, die ich treffen muss.
Absatz 2. Die Schöpfung kennt kein Gegenteil. Doch hier gehört der Gegensatz zum »Wirklichsein«. Gerade diese merkwürdige Wahrnehmung der Wahrheit lässt die Wahl des HIMMELS als das gleiche erscheinen wie das Aufgeben der Hölle. Es ist nicht wirklich so. Was aber in der Schöpfung GOTTES wahr ist, kann hier so lange keinen Einlass finden, bis es in irgendeiner Form sich spiegelt, die die Welt verstehen kann. Die Wahrheit kann nicht dorthin kommen, wo sie nur mit Angst wahrgenommen werden könnte. Denn dies wäre der Irrtum, die Wahrheit lasse sich den Illusionen überbringen. Widerstand macht die Wahrheit unwillkommen, und sie kann nicht kommen.

danke für die Erinnerungen
an die Lektionen vom Kurs in Wundern.

Lass uns Mythen erschaffen! Lass uns über Avalon, Manola und das Wahre Evangelium reden.

„Wir würden alles nur verfälschen, denn Avalon, wie auch alle anderen so genannten Zwischenwelten, ist für jeden etwas anderes.“

Du sagtest, es ist so etwas wie eine Vorbereitungszeit.

„Ja, entweder für neue Welten oder für die Einheit in der Quelle der Kraft.“

Es gibt neue Welten?

„Es sind für das Lebewesen neue Welten. Auch wenn alles gleichzeitig geschieht, solange das Lebewesen in Zeit und Raum gefangen ist, nimmt es Leben für Leben und nicht multidimensional wahr. Wenn also ein Lebewesen einst irgendein Tier war, ist es zum Menschen ein weiter Sprung und der muss vorbereitet sein.“

Werden Lebewesen – sozusagen Energieteilchen – geboren?

„Wie schon mal erwähnt, falls ich mich nicht täusche, gibt es nur in wenigen Welten Geburten wie auf der Erde. Die meisten Lebewesen kommen einfach in eine Welt oder werden von so genannten Höheren Lebewesen dorthin gebracht. Die Energie der Quelle der Kraft, bzw. das, was wir Lebewesen (Aspekte der Ganzheit des Selbst, die sich in Wahrnehmungs- oder Bewusstseinsblasen stürzen) oder Energieteilchen nennen, haben weder Anfang noch Ende. Nun, Mädchen?“

Nun kräuselt sich mein Gehirn. Spaß beiseite, aber für ein endliches Wesen ist das wirklich schwer, wenn überhaupt, zu verstehen.

„Endlich ist nur die Form.“

Da fällt mir der Dialog vom Menschenkostüm und Hasenkostüm im Film 'Donnie Darko' ein.
Dann also nichts mit Geschichten aus Avalon und dem geheimnisvollen Wahren Evangelium. Weißt du, ich dachte, das mit dem Menschen- und Gottessohn ist so ähnlich wie meine Joshua-Geschichte, wo Luzifer der unsichtbare Zwillingsbruder Joshuas ist.

„Deine Joshua-Geschichte ist genauso erfunden wie alle anderen Evangelien und viele, viele andere Religionen. Aber wie gesagt, es ist immer besser, sich mit dem Inhalt, dem Geistigen, zu beschäftigen als mit der Form, dem Materiellen. Manches ist sogar erstrebenswert und wie auch schon erwähnt, zum Teil ein Geschenk der Quelle der Kraft. Und, um nicht unsere Leiter zu vergessen, - manches ist eine oder mehr Sprossen wert, bis man die innere Stimme erkennt und sich nach ihr richten kann.“

Ich liebe die Textstelle im Mattäus-Evangelium: Sorget nicht für euer Leben, was ihr essen und trinken werdet, auch nicht für euren Leib, was ihr anziehen werdet. Usw. Die Vögel sammeln nicht in den Scheunen und Gott ernährt sie doch. Welch Vertrauen in die Göttlichkeit!

„War das ironisch?“

Ganz und gar nicht. Mir gefällt diese Textstelle wirklich und auch, dass Joshua angeblich sagte, wenn man auf die eine Backe geschlagen wird, soll man auch die andere hinhalten und sich nicht mehr nach Auge um Auge und Zahn und Zahn richten, sonst laufen nur noch Blinde und Zahnlose herum. Aber das ist im großen und ganzen schon das einzige, was ich aus den Evangelien gut heißen würde, da alles andere einen keifenden und humorlosen Joshua darstellt.

„Und das war er ganz gewiss nicht.“

Du sagtest, er sei am Kreuz gestorben.

„Genau. Er ist gestorben wie ein Mensch, denn er war nichts anderes als ein Mensch. Der Kurs sagt übrigens nichts anderes.“

Und wer ist dann derjenige, der Helen den Kurs diktierte?

„Das, Mädchen, ist der Unterschied zwischen Menschen- und Gottessohn.“

LEKTION 139
Ich will die SÜHNE für mich akzeptieren.
Absatz 7. Nichts, was die Welt glaubt, ist wahr. Sie ist ein Ort, dessen Sinn und Zweck es ist, ein Zuhause zu sein, wohin die, die behaupten, dass sie sich selber nicht erkennen, kommen können, um zu fragen, was sie sind. Und sie werden so lange wiederkommen, bis die SÜHNE angenommen ist und sie lernen, dass es unmöglich ist, dich selber anzuzweifeln und dessen nicht bewusst zu sein, was du bist.

Wir kommen wieder einmal mehr zu Freund Carlos.

„Du meinst, weil du Menschen- und Gottessohn mit Tonal und Nagual vergleichen kannst? Okay, ja, im Prinzip können wir das, wie wir das ja auch schon so erwähnt haben. Es ist nur so, dass es kein Paar ist, wie Tonal und Nagual. Wir können es auch mit dem Kurs, dem rechten und falschen Geist vergleichen, obwohl auch das teilweise zutrifft.“

Rede nicht um den heißen Brei herum.

„Du sagst das so leicht. Erkläre etwas, was nicht zu erklären ist.“

Das ist das Nagual, laut Don Juan, auch nicht. Man kann es nur erleben.

„Den Gottessohn kann man nicht erleben. Man IST der Gottessohn.“

Und der Menschensohn ist das Menschenkostüm, wie es beim Hasen das Hasenkostüm ist. Donnie Darko lässt wieder grüßen. So besonders ist diese Theorie auch wieder nicht, Arima.

„Ich sagte nie, dass sie besonders ist. Aber lass mich noch etwas sagen. Wir sprachen ja schon oft davon, was einen Menschen einen anderen Menschen oder ein Tier oder was auch immer lieben lässt. Es ist das, was der Mensch oder das Tier tut oder wie viel ihm irgendein Ding Vergnügen bereitet. Es ist immer das Tun, aber nicht der Mensch, das Tier oder das Ding selbst.“

Ich weiß, was du meinst. Du sagtest, wenn ich den ganzen Tag nur mehr faul im Bett herum liegen würde und nichts mehr koche, nichts mehr putze und nichts anderes mehr tue als liegen und schlafen, würde mich mein Mann nicht mehr lieben und sich von mir scheiden lassen, da er nicht mich selbst, sondern das, was ich tue, liebt.

„Genau das sagte ich damals.“

Du hast jetzt das – ich – so seltsam betont, weil ich glaube, dass ich dich damals noch mit 'Kim' angesprochen habe und noch nicht mit 'Arima'.

„Wie gesagt, es spielt keine Rolle, wie du mich ansprichst – denn von Anfang unserer Gespräche an, war ich der, der ich bin.“

Dieser Satz hat sich jetzt aber dramatisch angefühlt.

„Hast du auch den Trommelwirbel vorher gehört? Nun weiter! Es ist der Menschensohn, der seines Tuns wegen geliebt wird. Der Gottessohn jedoch wird nicht wegen seines Selbst wegen geliebt, weil das nicht möglich ist, da er die Liebe selbst ist. Der Gottessohn ist Eins – er ist eine Einheit aus allem, was ist. Der Gottessohn ist nicht das, was ich als Menschengeist damals in den Bergen 'gesehen' habe, wie ich es letztens verglichen habe – denn der Menschengeist ist nur ein Teilchen von ihm, obwohl er sich nicht teilen lässt. Ich verglich es nur deshalb, weil es ein ähnliches Gefühl ist, wenn einem der Menschengeist erscheint. Der Gottessohn ist aber all das, was aus der Quelle entstanden ist.“

Der Kurs sagt nichts anderes, Arima. Er nennt es Christus und Gott, oder Sohn und Vater und du sagst Gottessohn und Quelle.

„Ich sage nicht Gottessohn. Ich sage nur, was im Wahren Evangelium steht und ich wiederhole: Es nennt sich nicht das 'Wahre Evangelium' weil es wahr ist. Okay? Wir verkünden hier keine Wahrheiten, weil Wahrheiten unnennbar sind.“

Schon gut! Wir erfinden Mythen. Sagte ich letztens nicht: Lass uns Mythen erschaffen?

„Sagtest du. Ja.“

Vielleicht sollten wir wieder zu den Wesen Dieser und den Wesen der Anderen Seite zurück kehren und sie so darstellen, dass sie diesmal wirklich einen Sinn ergeben. Es ist nachvollziehbar, wenn du sagst, dass die Wesen Dieser Seite zur Veränderung und zur Endlichkeit tendieren. Sie existieren also in Zeit und Raum und sind materiell, sozusagen stofflich, was besagt, dass es Wesen aus allen Elementen sein können. Die Wesen der Anderen Seite kennen keine Veränderung, keine Zeit und keinen Raum. Sie sind reiner Geist. Sie sind rein und unverwundbar wie die Quelle selbst. Sie sind, wie die Quelle sie erschaffen hat – oder wie sie aus der Quelle hervor kamen. Man könnte auch sagen. DAS Wesen der Anderen Seite, da es eine Einheit ist.

„Besser hätte ich es auch nicht sagen können. Aber du wolltest doch etwas über Avalon, Manola und dem Wahren Evangelium wissen und nichts über die Wesen Dieser und der Anderen Seite.“


LEKTION 140
Nur von der Erlösung kann man sagen, dass sie heilt.
Absatz 4. Die SÜHNE heilt mit Gewissheit, und sie kuriert jede Krankheit. Denn der Geist, der versteht, dass Krankheit nichts anderes sein kann als ein Traum, lässt sich nicht von den Formen täuschen, die der Traum annehmen mag. Krankheit kann nicht kommen, wo Schuld abwesend ist, denn sie ist nur eine andere Form von Schuld. Die SÜHNE heilt nicht die Kranken, denn dies ist keine Heilung. Sie nimmt die Schuld weg, die die Krankheit möglich macht. Und dies ist wirklich Heilung. Denn nun ist Krankheit vergangen, wobei nichts übrigbleibt, zu dem sie wiederkehren kann.

Gott versteht keine Worte, denn sie wurden von getrennten Geistern gemacht, um sie in der Illusion der Trennung zu halten (H-21.1:7).
Wir sagen >Gott ist<, und dann hören wir auf zu sprechen, denn in dieser Erkenntnis sind Worte bedeutungslos (Ü-I.169.5:4).

Aus diesem Grund musste ich auch so lachen, als ich in Swartz' Buch las, dass eine Kuh nicht weiß, dass sie eine Kuh ist. Tiere haben zwar auch eine Art Sprache, aber die menschlichen Benennungen sind ihnen logischerweise fremd.

„Was willst du damit sagen?“

Mir gefallen die beiden Zitate einfach. Sie bringen mir 'Gott' näher. Ein menschlicher Gott wäre unglaubwürdig, selbst wenn es so etwas wie Inkarnationen Gottes geben würde.

„Es gibt sie, nur weiß 'Gott' nichts davon, obwohl er sich jedes Sperlings bewusst ist, wie Seth so schön sagte. Übrigens, Seth ist auch so etwas wie eine Inkarnation Gottes.“

Jane Roberts' Seth?

„Genau der! Auch wenn alles nicht so rüber kam wie es kommen sollte. Aber wir wissen ja, wie Worte alles oder zumindest vieles verfälschen können.“

Wie viele Inkarnationen Gottes gibt es. (Warum stoßt es mir bei dem Wort 'Gott' noch immer sauer auf?)

„Deine leise Frage in Klammer besagt, dass du dir ein Bild von 'Gott' machst. Die Bezeichnung 'Quelle' ist genauso irreführend, da aus einer Quelle ständig etwas fließt. Das tut es aber nicht. Die Quelle ist reiner und unverwundbarer Geist. Diese Bezeichnung trifft es noch am ehesten.
Ich glaube, wenn du das Wort 'Gott' hörst oder liest, baut sich in deinen Gedanken sofort ein alter, gestrenger Mann, mit weißem Haar und Bart, auf einem goldenen Thron in den Wolken sitzend, auf.“

Kindliche Bibeln sind ein großer Fehler.

„Du sagst es, obwohl ich die Idee mit dem Christkind nicht so schlecht finde. Es geht um Geschenke und glücklich sein und das ist gut so. Selbst dann, wenn nicht alle beschenkt werden. Alles, was Freude macht, ist gut.“

Was steht noch im Wahren Evangelium, um wieder zum Thema 'Avalon' zurück zu kommen?

„Wie gesagt, es ist nur eine kleine Schrift. Im Grunde eigentlich nur Notizen, wovon manche ein wenig ausgearbeitet wurden. Du weißt schon, von Joshuas Vertrauter.“

Ich weiß gar nichts. Wer war Joshuas Vertraute?

„Sie hieß Yadira und war eine Schwester Joshuas. Joshua hatte Brüder und Schwestern.“

Die alle mit ihm herum streunten?

„Nicht alle, aber einige. Seine Mutter Mirjam war übrigens auch manchmal dabei.“

War er ein Wanderprediger?

„Nein, Mädchen, nichts dergleichen. Jetzt nimm einmal an, dass die Geschichten um Jesus, wie er in euren Breiten genannt wird, alle Schall und Rauch sind. Sozusagen rein erfunden, wie auch sein Geburtsdatum um den 24. Dezember. Es gibt viele Mythen um dieses Datum und ebenso viele Mythen, wie Jesu Leben beschrieben wird. Denke nur an den Mithraskult.
Etwas Wahres ist an diesen Geschichten immer dran, nur nicht so, wie sie Wort für Wort angeblich überliefert wurden.“

Ich bin das gar nicht gewohnt von dir, etwas so rigoros zu verneinen, Arima.

„Irgendwann muss ja auch mal Tacheles geredet werden. Oder? Ich sage aber nicht, dass alles falsch ist, was geschrieben steht, denn wie gesagt, ist auch immer etwas Wahres dran an all den Geschichten.
Nun weiter! Wenn also alle Jesus-Geschichten nicht stimmen sollten, hat es diesen Mann Gottes auch nie gegeben. Warum also sollte es sich bei Joshua, wie er im Wahren Evangelium mit diesem Namen unterzeichnet, ausgerechnet um den biblischen Jesus handeln?
Übrigens, Helen war sich auch nie sicher, ob es DER Jesus ist, der ihr den Kurs diktiert hat.“

Du sagtest, er starb am Kreuz als Mensch.

„Damals starben viele Menschen am Kreuz. Die Römer verfuhren so mit Schwerverbrecher.“

Joshua war ein Schwerverbrecher?

„Es war eine Verwechslung. Joshua wurde als einer erkannt, der er nicht war. Man hielt ihn für den Mörder eines reichen Mannes und zwar deshalb, weil er am Tag vor dem Mord, den reichen Mann zurecht gewiesen hat, weil dieser achtlos an einem Bettler vorbei ging. Als man den Mann am nächsten Morgen erschlagen vor seiner Haustür fand, hat man sofort Joshua verdächtigt.“

Wovon lebte er?

„Wie die Vögel im Himmel frei ein Vagabundenleben. Viele lebten damals so, einfach weil die Steuern zu hoch waren und sie ihre Arbeit deshalb nieder legten.“

Und das brachte Manola dazu, tiefgläubig zu werden?

„Nein! Das Wahre Evangelium war Nebensache. Nun, nicht ganz, da das mit dem Menschen- und Gottessohn erwähnt wurde. Es wurde genauso beschrieben wie Manola es wenig später selbst erlebte. Und dieses spirituelle Erlebnis machte sie tiefgläubig. Die Hexe Morgana hatte dasselbe Erlebnis, weshalb auf Avalon ein Kloster entstand, das heidnisch und christlich zugleich war. König Artus, Morganas Bruder, war ja Christ.“

Wenn doch das Christentum eine Lüge ist.

„Teilweise, Mädchen. Wir wollen (und können auch nicht) nicht den Glauben vieler Menschen zerstören, für die Jesus so etwas wie der letzte Strohhalm ist. Die Geschichten mögen vielleicht nicht so stimmen, wie darüber geschrieben wurde – sozusagen ist die Form zu vergessen, aber der Inhalt, – dass da etwas ist, das uns schützt und für uns da ist, - kann nicht ausgelöscht werden. In der Welt geht es nicht um den Menschen, der etwas verbreitet, sondern um die Verbreitung selbst – um einen Weg, der gegangen wird, um ins Licht zu gelangen. Und diese Wege sind nun mal sehr unterschiedlich, wobei es natürlich am besten ist, man findet seinen ganz eigenen.“

(Lektion 141 bis 150 sind Wiederholungen.)

LEKTION 151
Alle Dinge sind ein Echo der STIMME FÜR GOTT.
Absatz 2. Du scheinst nicht an der Welt zu zweifeln, die du siehst. Du stellst nicht wirklich in Frage, was dir durch die Augen deines Körpers gezeigt wird. Du fragst auch nicht, warum du daran glaubst, auch wenn du schon vor langer Zeit gelernt hast, dass deine Sinne tatsächlich trügen. Doch dass du ihnen bis in jede Einzelheit, die sie dir berichten, Glauben schenkst, erscheint um so sonderbarer, wenn du einen Augenblick nur innehältst und dich darauf besinnst, wie oft fürwahr sie fehlerhafte Zeugen waren! Weshalb solltest du ihnen so blind vertrauen? Weshalb, wenn nicht eines darunterliegenden Zweifels wegen, den du durch eine Zurschaustellung von Gewissheit verstecken möchtest?
Absatz 3. Wie kannst du urteilen? Dein Urteil beruht auf dem Zeugnis, das dir deine Sinne bieten. Doch gab es niemals ein falscheres Zeugnis. Wie sonst jedoch beurteilst du die Welt, die du siehst? Du setzt einen rührenden Glauben auf das, was deine Augen und Ohren dir berichten. Du denkst, dass deine Finger die Wirklichkeit berühren und sich um die Wahrheit schließen. Das ist ein Gewahrsein, das du verstehst und von dem du denkst, es sei wirklicher als das, was von der ewigen STIMME FÜR GOTT SELBST bezeugt wird.

Mir gefällt der Joshua, über den ich geschrieben habe. Außerdem ist Sila damit einverstanden, dass Salome seine Geliebte oder Frau war und nicht Mirjam, die man hier Maria Magdalena nennt.

„Warum soll dir deine Geschichte über Joshua nicht gefallen? Es ist deine Geschichte und deine Sicht auf Joshua. Meinst du, alle Menschen sehen oder besser gesagt, stellen sich ihn so vor, wie er in den biblischen Evangelien beschrieben wird? Alle haben sie eine andere, wenn vielleicht auch ähnliche Vorstellung von Joshua und nicht so sehr von den Evangelien verschieden, wie du sie hast. Aber anders und das ist ausschlaggebend.“

Seth, den du letztens eine wahre Inkarnation Gottes nanntest...

„Ich sagte wortwörtlich: Seth ist auch so etwas wie eine Inkarnation Gottes. Und das ist ein großer Unterschied, denn in den materiellen Welten gibt es nichts Wahres, keine Wahrheit, denn Wahrnehmung ist immer unterschiedlich. Denke an das Wahre Evangelium, was ich dazu sagte. Es ist nicht wahr, nur weil es so genannt wird.“

Tut mir leid, Arima.

„Was tut dir leid?“

Dass ich dir falsche Worte in den Mund lege.

„Ich dachte, es tut dir leid, dass du noch immer nur wahrnimmst und nicht erkennst.“

Kann man denn in dieser Welt erkennen?

„Man kann erkennen, dass nichts wahr ist und man die Wahrheit, falls man sie sucht, nicht im Außen finden kann.“

Wir kommen immer vom Thema ab, Arima! Ich wollte sagen, Seth sagte auch, dass jeder Mensch etwas anderes in den Dingen sieht und sie somit auch erschafft. Er gab das Beispiel mit dem Aschenbecher. Wenn nur ein Mensch im Raum ist, gibt es nur den einen Aschenbecher. Sind jedoch zwei oder mehrere Menschen im Raum und betrachten den Aschenbecher, sind so viele Aschenbecher im Raum, wie es Menschen sind.

„Sie erschaffen sie im Geiste.“

Wahrscheinlich, denn würde sich alles materiell vermehren, würde es schlecht aussehen auf der Erde.

„Und so häufst du mehr und mehr Schwachsinn in deinem Geiste an, statt ihn zu leeren und alles los zu lassen.“

LEKTION 152
Die Macht der Entscheidung ist mein.
Absatz 3. Erlösung ist die Einsicht, dass die Wahrheit wahr ist und dass nichts anderes wahr ist. Das hast du schon gehört, doch vielleicht nimmst du noch nicht beide Teile davon an. Ohne den ersten hat der zweite keinerlei Bedeutung. Ohne den zweiten jedoch ist der erste nicht mehr wahr. Die Wahrheit kann kein Gegenteil haben. Das kann nicht oft genug gesagt und überdacht werden. Denn wenn das, was nicht wahr ist, ebenso wahr ist wie das, was wahr ist, dann ist ein Teil der Wahrheit falsch. Und die Wahrheit hat ihre Bedeutung verloren. Nichts als die Wahrheit ist wahr, und was falsch ist, ist falsch.

Diesen Satz habe ich unlängst gelesen: Der Einzige, der etwas an deinem Ego auszusetzen hat oder ihm schmeichelt, ist das Ego selbst.

„Gibt es dem etwas hinzuzufügen?“

Was löschen wir aus, wenn wir sagen, das Ich vom so genannten Nicht-Ich zu trennen oder es sogar auszulöschen?

„Jetzt werden wir aber wirklich mehr als kindisch. Ich würde sogar sagen, wir werden dumm, dämlich, wobei debil vielleicht doch am besten passt.“

Ich will es nun mal genau erklärt haben und genauso genau erklären.

„Mädchen, wer oder was ist das Ich? Kannst du das plausibel erklären? Kannst du irgend etwas in und aus dieser Welt plausibel erklären, dass man dann wahrhaftig sagen kann: So und nur so ist es?“

Das Ich ist das, was wahrnimmt, fühlt, denkt, usw. So gesagt, gibt es dem oberen, von mir vor kurzem gelesenen Satz nichts hinzuzufügen.
Mir gingen heute nach dem Aufwachen folgende Gedanken durch den Kopf.

„So schnell nach dem Aufwachen beginnst du schon zu denken?“

Sehr witzig, Arima! Jetzt hätte ich dich doch fast wieder 'Kim' genannt.

„Wie gesagt, es liegt an dir, wie du mich nennst. Außerdem sollte es nicht witzig sein, was ich sagte. Nicht, dass du nie wieder denken sollst, denn ohne zu denken wärst du in dieser Welt fehl am Platz und das bist du nicht, sonst wärst du nicht hier. Aber dein Denken ist noch immer sehr oft zwanghaft.“

Darf ich dir meine Gedanken von heute morgen trotzdem offenbaren?

„Du darfst, Mädchen.“

Ich dachte wieder einmal an unseren verstorbenen Kater und wann er wohl gezeugt wurde, weil ich mir vorstellen könnte, dass er eine Frühjahresgeburt war. Vielleicht war es vor Jahren der heutige Tag, obwohl ich mir nicht vorstellen kann, dass Katzen um diese kalte Jahreszeit, Anfang Jänner, Geschlechtsverkehr haben. Aber egal, denn mir ging viel mehr der Gedanke durch den Kopf, ab wann ein Lebewesen lebt. Ist es ab dem Moment der Befruchtung, oder wenn der Fötus wahrnehmen kann oder während, bzw. kurz nach der Geburt? Ich kam dann zu dem Ergebnis, dass es vollkommen egal ist, da es stets ein und derselbe Geist ist, wenn auch in getrenntem Zustand. Hm, eigentlich sollte ich es besser oder anders erklären können.

„Kurz nach dem Aufwachen sind die Gedanken immer klarer als in den Momenten, wo der bewusste Denkvorgang einsetzt. Aber ich glaube, ich weiß, was du meinst.
Wer geboren wird, muss sterben. Die Föten, über die du so viel geschrieben hast, sind Ungeborene. Sie werden weder geboren, noch werden sie sterben. Und selbst wenn sie geboren werden, sind es nicht sie selbst, die geboren werden, sondern ein Abbild von ihnen, bzw. eines ihrer unzähligen Abbilder (man kann es auch Erscheinungen nennen).
Genau deshalb werden alle Momente in einem einzigen Augenblick aufbewahrt.
Ich sagte dir, dass in den Zwischenwelten niemand geboren wird. Stirbt deshalb auch niemand? In dem Sinn, wie man in deiner Welt stirbt, sicher nicht, aber 'gehen' wird man trotzdem, denn jede Welt ist eine Welt der Wandlung. Nur die Quelle selbst ist unwandelbar.“

Und was hat das nun mit meinen Gedanken von heute morgen zu tun?

„Dein verstorbener Kater ist in Wahrheit reiner Geist, wie die ungeborenen Föten, über die du geschrieben hast, so wie alles in Wirklichkeit reiner Geist ist, aber sobald er gezeugt wurde, beginnt er als ein Abbild seines Selbst zu existieren. Dieses Abbild, diese Erscheinung, ist zwar auch Geist, aber, um es mit den Worten des Kurses zu formulieren, - es ist der falsch gesinnte, der getrennte Geist. Und in dem Fall ist es egal, ab wann dieser Geist die Führung übernimmt, da er in Wahrheit immer nur Ein Geist, ein untrennbarer Geist, ist.“

Ja, so könnte man es sagen. Ja, Arima, - ich glaube, das waren in etwa meine verschwommenen Gedanken.
Unlängst wurde ich auf meine Geschichte „Mein wunderbarer Glaube“ aufmerksam gemacht. Es ist wirklich ein wunderbarer Glaube, dass ich daraus einige Textstellen zitieren möchte:
Aber ich habe keine Angst vor dem Tod, weil ich weiß, dass alle Menschen, die ich liebe, nur vorausgegangen sind. Sie sind in eine andere Welt gegangen, die gleich neben unserer existiert. Und auch neben dieser anderen Welt existiert eine Welt. Das geht immer so weiter, bis wir alle wieder in dieser Welt hier landen. Ein ewiger Kreislauf, der niemals endet, weil wir alle nun mal hier sind.
...Aber ich glaube, alle Menschen, die wir in diesem Leben lieb gewinnen, die uns nahe sind, treffen wir immer wieder. Manchmal stoßen vielleicht Neue dazu und wir werden eine immer größere Familie. Eine Familie, die nicht nur Vater, Mutter, Kinder und andere Verwandte sind, sondern auch Freunde. Eine Familie, die immer größer wird, je öfter wir den Kreislauf durchwandern. Und das so lange, bis alle Menschen Brüder und Schwestern sind und es nie mehr wieder Kriege und Abschiede gibt.
Irgendwann werden dann alle wissen, dass es so etwas wie einen endgültigen Abschied gar nicht gibt, sondern wir uns immer wieder treffen, um aus allen Universen, die es gibt, Paradiese zu machen.
...Es heißt ja, dass sich alles immer weiter entwickelt. Aber das wäre mir auch egal. Ich wäre auch gerne eine Katze oder ein Hund. Ja, ein Hund, wie ihn damals die Nachbarn meiner Tante hatten. Er hat meine Katze immer geärgert und sie gejagt. Aber ich weiß, dass er ihr nichts getan hätte. Jedes Mal, wenn sie auf einen Baum kletterte, stand er darunter, bellte und wedelte mit seinem Schwanz, als ob er nur mit ihr spielen wollte. Aber meine Katze wollte mit ihm nicht spielen. Irgendwie dürfte sie auf ihn böse gewesen sein. Vielleicht hat er sie in der letzten Welt einmal furchtbar beleidigt? Na ja, irgendwann werden sie sich schon wieder verstehen, - in irgendeiner anderen Welt, wo auch wir uns alle gut verstehen werden und es keine Kriege und keinen Streit mehr geben wird.

„Ein höchst kindlicher Glaube, aber ja, ein doch wunderbarer Glaube.“

Was gibt es daran auszusetzen?

„Nun, was passiert, wenn in allen Welten das Paradies herrscht? Beginnt es dann wieder bösartig von vorne, da es ja ein ewiger Kreislauf ist, der niemals endet?“

Das würde die Yugas der alten indischen Schriften erklären.
Das nächste Mal erzählst du mir aber von Joshua und seinem Wahren Evangelium. Vorerst wieder eine Lektion:
LEKTION 153
In meiner Wehrlosigkeit liegt meine Sicherheit.
Absatz 7. Abwehrhaltung ist Schwäche. Sie verkündet, dass du den CHRISTUS verleugnet hast und nun SEINES VATERS Ärger fürchtest. Was kann dich jetzt noch vor deinem Wahn eines ärgerlichen Gottes retten, dessen furchterregendes Bild du in allen Übeln der Welt am Werk zu sehen glaubst? Was außer Illusionen könnte dich jetzt noch verteidigen, da es nur Illusionen sind, die du bekämpfst?
Absatz 8. Wir wollen heute keine solchen kindischen Spiele spielen. Denn unser wahrer Sinn und Zweck ist es, die Welt zu erlösen, und wir möchten die unendliche Freude, die unsere Funktion uns bietet, nicht gegen Torheit tauschen. Wir möchten unser Glück uns nicht entgehen lassen, nur weil ein Fragment eines sinnlosen Traumes uns gerade durch den Sinn ging und wir die Figuren darin für den SOHN GOTTES hielten, seinen winzigen Augenblick für die Ewigkeit.

Du sagtest, Joshua habe zu der Zeit gelebt, zu der auch der biblische Jesus gelebt hat. Jesus heißt übrigens auf Aramäisch, was ja Jesu Muttersprache war: Jeshua.

„Na, dann haben wir es doch – es ist nicht der richtige Jesus, der das Wahre Evangelium geschrieben hat. Zufrieden?“

Warum so patzig? Dann war meine Joshua-Geschichte auch nicht das Wahre, was ich ja nie bezweifelt habe. Ich habe über Jesus nur so geschrieben, wie ich ihn mir vorstelle.

„Ich habe etwas anderes von dir erwartet, Mädchen, denn im Grunde genommen ist es egal, wer was geschrieben hat. Es ist nicht die Form, was zählt, sondern der Inhalt, wie der Kurs es so schön ausdrückt.“

Der Kurs, der Kurs – ich würde ja doch gerne wissen, ob es Jesus wirklich gegeben hat. Hat es Buddha gegeben? Lebte Krishna wirklich auf dieser Erde und war er Kuhhirte?

„Das alles zählt nicht. Jesus, Buddha, Krishna – das sind alles Formen, Äußerlichkeiten, - sie sind gewesen und sind nicht mehr. Veränderungen, instabil. Aber Geist, - der rechte Geist ist von nichts verschieden und verändert sich nie und ist Wahrheit, Liebe und Kraft.“

Schon gut, ich hab's kapiert, Arima. Was steht nun in diesem Wahren Evangelium, wenn doch der Inhalt so wichtig ist?

„So wichtig ist er auch wieder nicht. Den Unterschied zwischen Menschen- und Gottessohn kennst du ja bereits – zumindest theoretisch.“

Praktisch müsste mir der Gottessohn erscheinen.

„Er kann auch anders erfahren werden, falls du meinst, vor dir würde plötzlich etwas leuchten und die Gestalt eines strahlenden Mannes auftauchen. So genannte göttliche Erfahrungen sind nie äußerlich oder kommen von außen.“

Wie hat Manola es erfahren? Du sagtest doch, es war so ähnlich wie bei dir in den Bergen, als dir alle Geister erschienen sind, angefangen vom Wolfsgeist bis zum Menschengeist.

„Meine Erfahrung in den Bergen habe ich dir mit Worten erklärt.“

Ah, ich verstehe!

„Jetzt wirst du patzig.“

Weil ich es leid bin, immer zu hören, dass man das nicht mit Worten erklären kann, weil es geistig und mit Worten nicht wirklich verstanden werden kann, weil es überhaupt nicht verstanden werden kann, sondern nur erlebt oder wie auch immer werden kann.

„Kannst du einem anderen Menschen erklären und zwar so, dass er es tatsächlich nachempfinden kann, wie du dich im Moment fühlst?“

Nein.

„Siehst du?“

Dann sind Worte bedeutungslos. Immer oder zumindest meistens.

„So ist es, Mädchen. Es wird viel zu viel geredet.“

LEKTION 154
Ich bin unter den Dienern GOTTES.
Absatz 1. Wir wollen heute weder arrogant sein noch falsche Demut haben. Über solche Torheiten sind wir hinausgegangen. Wir können uns weder beurteilen, noch brauchen wir das zu tun. Das sind nur Versuche, die Entscheidung hinauszuzögern und das Einlassen auf unsere Funktion hinauszuschieben. Es ist weder unsere Rolle, ein Urteil über unseren Wert zu fällen, noch können wir erkennen, weiche Rolle die beste für uns ist und was wir tun können in einem größeren Plan, den wir nicht in seiner Gänze sehen können. Unsere Rolle wird uns im HIMMEL zugewiesen, nicht in der Hölle. Und das, wovon wir denken, es sei Schwäche, das kann Stärke sein; was wir für unsere Stärke halten, ist oft Arroganz.

Freitag, 10. Jänner 2020

Der Gottessohn kommt aus Gott. Der Menschensohn kommt aus dem Menschengeist.
Friede sei in allen Wesenheiten der Erde, denn ihre Einheit steht in Gott.
Das ist mir eben eingefallen und könnte doch aus dem Wahren Evangelium sein.

„Probier es weiter.“

Unterschiede sind Illusionen. Äußerlichkeiten sind Illusionen.
Liebe sei in allen Wesenheiten der Erde, denn ihre Einheit steht in Gott.
Das liest sich wie ein Gedicht. Ich glaube, ich lass es lieber, denn wirkliche Weisheiten sind da nicht herauszulesen.

„Du wärst eher für Dinge, wie: Gab es Jesus wirklich? Wie hat er ausgesehen? Hatte er eine Frau? Und so fort.“

Das sind die gängigen menschlichen Fragen, Arima. Der Menschensohn kommt nun mal aus dem Menschengeist und daran lässt sich nichts ändern, außer man überquert diese Brücke, die beide miteinander verbindet. Natürlich ist die Brücke nur ein Symbol.

„So wie alles nur ein Symbol ist. Fasse mal die beiden Strophen zusammen, Mädchen.“

Der Gottessohn kommt aus Gott. Der Menschensohn kommt aus dem Menschengeist.
Friede sei in allen Wesenheiten der Erde, denn ihre Einheit steht in Gott.
Unterschiede sind Illusionen. Äußerlichkeiten sind Illusionen.
Liebe sei in allen Wesenheiten der Erde, denn ihre Einheit steht in Gott.
Wahrheiten liegen jenseits des Menschengeistes. Fülle ebenso.
Freiheit sei in allen Wesenheiten der Erde, denn ihre Einheit steht in Gott.

„Na, sieh mal an, jetzt ist eine dritte Strophe dazu gekommen. Es liest sich wie ein Gebet.“

Wie ein Beget.

„Wie?“

Ich nenne es Beget. Wie im Englischen be und get, was so viel bedeutet: sei und bekomme. Sei, was du bekommst – wäre eigentlich die Definition, weil es das 'Innere' und nicht das 'Äußere' betrifft. Gebete deuten auf das Äußere, weil immer irgendetwas Äußeres erbeten wird. Begete hingegen sind die Sehnsucht nach Gott.

„Interessant.“

Schon gut. Sehr viel hast du ja nicht zum heutigen Gespräch beigetragen.

„Mehr als du denkst, Mädchen.“

LEKTION 155
Ich will zurücktreten und IHM die Führung überlassen.
Absatz 2. Die Welt ist eine Illusion. Diejenigen, die beschließen, zu ihr zu kommen, suchen einen Ort, an dem sie Illusionen sein und ihre eigene Wirklichkeit vermeiden können. Finden sie jedoch heraus, dass ihre eigene Wirklichkeit sogar hier ist, dann treten sie zurück und überlassen ihr die Führung. Welch andere Wahl könnten sie wirklich treffen? Illusionen der Wahrheit vorangehen zu lassen ist Verrücktheit. Hingegen Illusionen hinter der Wahrheit versinken und die Wahrheit als das, was sie ist, hervortreten zu lassen, das ist bloß geistige Gesundheit.
Absatz 3. Das ist die einfache Wahl, die wir heute treffen. Die verrückte Illusion wird eine Weile deutlich sichtbar bleiben, damit die auf sie schauen können, die zu kommen wählten und noch nicht frohlockend herausgefunden haben, dass sie sich in ihrer Wahl geirrt haben. Sie können nicht unmittelbar von der Wahrheit lernen, weil sie verleugnet haben, dass sie ist. Und deshalb brauchen sie einen LEHRER, DER ihre Verrücktheit wahrnimmt, DER aber dennoch über die Illusion hinweg zur einfachen Wahrheit in ihnen blicken kann.

Laut Biografie (Jenseits der Glückseligkeit von Kenneth Wapnick) war die wahre Helen eine selbstlose Priesterin, die viele Menschen heilte, wobei sie sich nie selbst zeigte. Die andere Helen hingegen war selbstbezogen und ziemlich launisch, auch wenn sie, als Psychotherapeutin, viele Menschen heilte.
Auch hier lässt sich Menschensohn, bzw. Menschentochter und Gottessohn, bzw. Gottestochter finden, wobei es gar nichts mit Geschlechtern zu tun hat, wie ich vermute.

„Kann an Geist etwa männlich oder weiblich sein?“

Vielleicht doch. Man denke nur an den Sukkubus.

„Das ist ein weiblicher Dämon, ein Wesen aus den untersten Welten, die nur selten den Weg in höhere Welten schaffen und wenn, ist es die Sehnsucht, die sie nach oben treibt – die Sehnsucht nach sexueller Betätigung.“

Und dieses Wesen war einmal Teil einer dieser untersten Welten und vielleicht auch der Partner (Incubus, der männliche Dämon) des Dämons.

„Könnte sein, obwohl derartige Wesenheiten nicht wählerisch sind.“

Also ist an Geist nichts männlich und auch nichts weiblich.

„Was ist Arima? Männlich oder weiblich, obwohl 'er' ein Doppelwesen, bestehend aus einem einst männlichem und einem einst weiblichem Wesen, ist?“

Ich sehe dich noch immer als männliches Wesen, Arima. Immerhin hast du das Äußere von Kim behalten, worauf auch deine geliebte Maria bestand und sich in dir zurückzog.

„Bilder, Symbole und nichts anderes. Doppelwesen sind war noch nicht rein geistig, aber dem doch sehr nahe. Wir sind auch noch nicht vollkommen formlos, aber etwas männliches oder weibliches lässt sich an uns nicht mehr erkennen, wenn man uns wirklich 'sieht'. Und du weißt, was dieses 'Sehen' bedeutet. Es ist ein geistiges Sehen.“

Das haben wir, denke ich, bereits alles besprochen. Ich bin aber noch nicht bereit, dich so zu sehen. Für mich bist du noch immer der Kim, den ich als junges Mädchen erfunden (oder entdeckt?) habe.

„Oder habe ich dich gefunden?“

Auch möglich, obwohl ich das bezweifle und zu 'erfinden' stehe (obwohl das irgendwie arrogant klingt). Dass ich dich noch immer als den höchst erotischen und unbeschreiblich schönen, jungen Mann sehe, liegt vielleicht daran, dass es mir noch immer schwer fällt, los zu lassen.
Die Formen, die uns bekannt sind, verändern sich ständig und irgendwann einmal sind sie nicht mehr da und wir werden sie auch nie wieder so sehen oder erkennen, auch wenn du sagst, dass kein Moment je verloren geht.

„Mädchen, ich spreche von der geistigen Welt und nicht von den jämmerlichen Gestalten, die sich selbst in Zeit und Raum gefangen halten.
Um zum Ausgangspunkt unseres heutigen Gesprächs zurück zu kommen, - die wahre und die andere Helen sind nicht zwei, die sich irgendwann einmal vereinigen. Es gibt nur eine Helen und das ist die wahre Helen.
In einigen unserer alten Gespräche haben wir darüber gesprochen, dass ein Lebewesen so vielen Eindrücken und Einflüssen unterworfen ist, dass Manipulation noch milde ausgedrückt ist. Das sind nicht sie selbst, - das sind Abbilder, Illusionen ihres Selbst. Das Wahre hingegen kommt nur sehr selten hervor und – es ist ewig, denn von ihm geht kein Moment je verloren.“

Auch auf die Gefahr hin mich wieder und wieder zu wiederholen – das muss ich mir das nächste mal genauer durchkauen. Und ebenso das mit den unteren Welten und den Dämonen ist ein weiteres Gespräch wert.
LEKTION 156
Ich gehe mit GOTT in vollkommener Heiligkeit.
Absatz 1. Der heutige Leitgedanke stellt nur die simple Wahrheit fest, die den Gedanken der Sünde unmöglich macht. Er verspricht, dass es keine Ursache für die Schuld gibt, und da sie ohne Ursache ist, existiert sie nicht. Er folgt sicher aus dem Grundgedanken, der im Text so oft erwähnt wird: Gedanken verlassen ihre Quelle nicht. Und wenn dies wahr ist, wie kannst du dann getrennt von GOTT sein? Wie könntest du allein und separat von deiner QUELLE durch die Welt gehen?
Absatz 2. Wir sind nicht inkonsequent in den Gedanken, die wir in unserem Lehrplan unterbreiten. So muss die Wahrheit, soll sie wahr sein, durchweg wahr sein. Sie kann sich selbst nicht widersprechen und nicht in Teilen ungewiss, in andern sicher sein. Du kannst nicht getrennt von GOTT durch die Welt gehen, weil du nicht ohne IHN sein könntest. ER ist das, was dein Leben ist. Wo du bist, da ist ER. Es gibt ein Leben. Dieses Leben teilst du mit IHM. Nichts kann von IHM getrennt sein und leben.

Nach dem Evangelium des Johannes schrieb Jesus mit dem Finger am Boden im Sand.
Nun habe in im Buch „Der werfe den ersten Stein“ von Michael Köhlmeier und Konrad Paul Liessmann in der Titelgeschichte (die letzte im Buch) folgendes gelesen, nachdem der Atem Jesu das Geschriebene im Sand weg geweht hat:
Das Werk Jesu, das der Staub – sozusagen – in sich trug, vermischte sich sozusagen – homöopathisch mit der weltweiten Atemluft, sodass alle Menschen, die auf der Erde lebten, und alle, die je auf der Erde leben werden, dieses göttliche Werk inhalierten und inhalieren werden. Das sei das wirklich Neue an der Botschaft Jesu auf Erden: dieses Werk, das er in wenigen Minuten in den Sand geschrieben hatte und dessen Quintessenz enthalten sei in dem Satz: „Wer von euch ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein.“
Der Staub in der Atemluft sei – so die stolze Conclusio des Pastors – nichts anderes als: das Gewissen. Durch Jesus sei das Gewissen in die Welt gekommen.
So weit der Textabschnitt aus Kohlmeiers Geschichte, während der Philosoph Liessmann dazu schrieb:
Und der Pastor fragte sich: Was schrieb Jesus? Und hatte dies eine Bedeutung? Denn immerhin handelt es sich hier um die einzige Stelle im neuen Testament, die davon kündet, dass Jesus etwas geschrieben hat.
Dazu sei gesagt, Sokrates schrieb auch kein einziges Wort, denn alles von und über ihn Überlieferte sind Platons Schriften.

„Du willst jetzt aber nicht wissen, was Jesus im Sand geschrieben hat. Oder?“

Es wäre sehr interessant, denn warum wurde es von Johannes überhaupt erwähnt?

„Deswegen!“

Weswegen?

„Vielleicht, damit sich die Menschen genau das fragen und herum rätseln. Genauso wie sie um archäologische Funde herum rätseln und den Steinkreisen Stonehenge oder den riesigen Gebilden in Peru mystische oder gar außerirdische Bedeutung zusprechen. Man weiß es ja nicht. Kann sein, kann aber auch nicht sein.“

Wir werden die Wahrheit wohl nie erfahren, aber nicht, weil es hier keine Wahrheit gibt, sondern weil uns niemand mehr sagen kann, wie es damals wirklich war.

„So kannst du es auch sehen und ist vielleicht auch am besten so.“

Und wie ist das jetzt mit den unteren Welten und den Dämonen? Waren sie es, gegen die du einst gekämpft hast?

„Lass die alten Zeiten ruhen, Mädchen. Du kannst sie nicht mehr herauf beschwören. Was vergangen ist, ist vorbei. So ist das nun mal in dieser Welt hier, auch wenn ich stets sage, Zeit und Raum sind Illusionen. Du steckst anscheinend fest darin und musst nun mal da durch. Dieses leidliche Dilemma oder dieses Paradoxon, ist wohl ein Überbleibsel aus den unteren Welten, die diese Welt mit hoch genommen hat.“

Welches Dilemma?

„Dass alles vergeht, dass sich alles verändert und nichts so bleibt, wie es ist. Man möchte die Zeit anhalten, wenn es so schön ist, aber man möchte die Zeit genauso oft beschleunigen, wenn es nicht so schön ist. Und die ständige Vergänglichkeit erinnert uns an unsere eigene Sterblichkeit und die erscheint uns ziemlich real.“

Weil sie es auch ist, Arima.

„Oh, schon wieder die Kleingläubigkeit!“

Der Mensch, den wir kannten, ist weg, Arima, wenn er stirbt. Wir sehen ihn nie wieder. Wir hören ihn nie wieder...

„Ihr nehmt ihn nie wieder wahr. Das sei nur gesagt, bevor du alle Wahrnehmungssinne aufzählst. Aber genau hier setzt der Glaube ein, Mädchen.“

Und wenn der Glaube fehlt? Wenn ich so was von überzeugt davon bin, dass nichts, aber auch gar nichts bleibt? Dass wir nicht mehr sind als ein Blatt im Wind? Der Baum mag viele Blätter haben, aber jedes für sich ist ein Unikat und es fällt ab und verdorrt im Boden und ward nicht mehr gesehen.

„Wenn du schon das Geistige ausschließen willst, - auch Materie ist Energie und Energie vergeht nicht, sie verändert sich nur. Das abgefallene Blatt vermodert im Boden und vermischt sich mit der Erde. Ist doch irgendwie ein Symbol, dass es im Geistigen genauso sein könnte. Dein Geist verschwindet nicht im Nichts, Mädchen. Nichts kann je verschwinden. Das wäre doch Zauberei und wie ich dich kenne, glaubst du auch nicht an Zauberei.“

LEKTION 157
In SEINE GEGENWART möchte ich jetzt eingehen.
Absatz 1. Dies ist ein Tag des Schweigens und Vertrauens. Es ist eine besondere Zeit der Verheißung im Ablauf deiner Tage. Es ist eine Zeit, die der HIMMEL ausgesondert hat, um auf sie zu leuchten und ein zeitloses Licht über diesen Tag zu werfen, an dem der Widerhall der Ewigkeit gehört wird. Dieser Tag ist heilig, denn er läutet eine neue Erfahrung, eine andere Art des Fühlens und Bewusstseins ein. Du hast lange Tage und Nächte damit verbracht, den Tod zu feiern. Heute lernst du, die Freude des Lebens zu empfinden.

Wir sind so widersprüchlich. Einerseits so und dann wieder ganz anders. Heute so und morgen wieder ganz anders.

„So sind wir eben. Hindern tut uns nur dein Unglaube.“

Irgendwie bin ich zweigeteilt – hier das Phantastische und dort das Logische, oder wie immer ich es nennen mag.

„Helen, die Priesterin und Helen, die Therapeutin, kam dir wohl in den Sinn? Jeder Mensch hat diese zwei (manchmal auch mehrere!) Seiten, von denen nur eine die Wahre ist. Spirituelle Menschen suchen die wahre Seite und manchmal finden sie sie.“

Bin ich spirituell?

„Würde ich nicht so sagen, obwohl du dem sehr nahe bist mit deinen Phantasiegeschichten.“

Manche Autoren glauben an ihre Phantasiehelden. Natürlich nicht so, als wären sie tatsächlich real, aber irgendwie so, als hätte sie sie erschaffen und würden ein Eigenleben führen. Einige, wie ich gelesen habe, meinten, dass sie beim Schreiben irgendwie eine andere Mitwirkung gespürt haben, als würden plötzlich nicht mehr sie selbst schreiben.
Mich beschäftigt aber noch immer, dass die Person nichts ist und das, was sie aussagt, alles ist, dass es nicht die Figur Jesus, Buddha oder Krishna ist, wie du sagtest. Anderen Orts hast du jedoch gemeint, der Mensch selbst wird nie geliebt, sondern nur das, was er tut, es aber besser wäre, wenn der Mensch selbst geliebt wird. Darin sehe ich auch einen Widerspruch.

„So habe ich es nie gesagt. Außerdem sehe ich darin keinen Widerspruch. Die Person zählt nicht, sondern nur das, was sie denkt, sagt und tut. Das trifft bei deinen beiden Ausführungen zu. Also?
Du verwechselst das mit dem, als ich sagte, dass das wahre Selbst die Liebe selbst ist und deshalb gar nicht geliebt werden kann. Bei einer Person jedoch kommt es immer darauf an, was sie tut und darstellt. Sie wird auch nicht selbst wegen ihres Aussehens geliebt, da das Aussehen sich verändern wird, falls du das anführen willst.
Die Person selbst ist nichts, Mädchen – sie ist nur das Denkende, das Sprechende, das Handelnde und das Aussehende, das sich ständig ändert. Falls du die Person mit dem Ich vergleichst, bist du arg daneben.“

Ich gibt es nicht. Nicht-Ich genauso wenig.

„Du fragtest weiter oben: Was löschen wir aus, wenn wir sagen, das Ich vom so genannten Nicht-Ich zu trennen oder es sogar auszulöschen?“

Und du nanntest mich kindisch.

„Weil diese Frage kindisch, wenn nicht dumm, ist. Wir löschen in beiden Fällen nichts aus, weil es nichts auszulöschen gibt. Wir können uns loslösen, das ist schon alles. Und Loslösen bedeutet, sich nicht mehr so wichtig zu nehmen und sich vor allem nicht zu sehr mit sich selbst als Person zu beschäftigen, denn dann vergeht auch die Angst um die Person, die noch immer in dir steckt.“

LEKTION 158
Heute lerne ich geben, wie ich empfange.
Absatz 7. Die Schau CHRISTI hat ein Gesetz. Sie schaut nicht auf einen Körper und hält ihn für den SOHN, den GOTT erschaffen hat. Sie sieht ein Licht jenseits des Körpers, eine Idee jenseits dessen, was man berühren kann, eine Reinheit, die ungetrübt ist von Irrtümern, jämmerlichen Fehlern und angstbesetzten Schuldgedanken aus Sündenträumen. Sie sieht keine Trennung. Und sie blickt auf jedermann, auf jeden Umstand, auf alle Begebenheiten und Ereignisse ohne das geringste Nachlassen des Lichtes, das sie sieht.
Absatz 8. Das kann gelehrt werden, und das müssen alle lehren, die sie erlangen möchten. Es erfordert nichts als die Einsicht, dass die Welt nichts geben kann, was sich an Wert auch nur im entferntesten damit messen könnte, noch ein Ziel aufstellen kann, das nicht einfach vergeht, wenn dies wahrgenommen worden ist. Und dies gibst du heute: Sieh niemanden als Körper. Begrüße ihn als den SOHN GOTTES, der er ist, indem du anerkennst, dass er eins in Heiligkeit mit dir ist.